Научные исследования: что в этой литературе есть на самом деле

menu_book Из каких документов состоит этот корпус

Речь идёт о конкретных, поддающихся счёту документах, а не о неопределённой ссылке на «науку». Самый объёмный из них — выпущенный производителем сборник отчётов о клинических исследованиях пептидных биорегуляторов классов цитомаксов и цитогенов: 125 страниц и 27 отдельных отчётов, по одному на каждое изученное вещество. Во введении эти вещества разделены на две группы — 21 природного происхождения и 6 синтезированных.

Все 27 отчётов написаны по одному шаблону: описание изучаемого вещества, место и период исследования, характеристика участников, применённые методы, раздел результатов, вывод, рекомендации по применению и отдельный список литературы с монографиями, диссертациями и научными журналами, издаваемыми на русском языке.

Второй документ — сборник тезисов докладов, прочитанных на международных конгрессах, объёмом 25 страниц и охватывающий 2011–2022 годы. В нём зафиксированы даты, города, названия мероприятий и авторы.

Третья часть — пресс-киты компании, каталоги и научно-популярные издания. Это не исследования, а рассказ об исследованиях. На этой странице мы опираемся на них только ради фактических деталей: дат, должностей, перечней мероприятий.

science Откуда пошло это направление

Начиналось оно не на рынке, а в военной медицине. В издании «Пептиды — территория здоровья» рассказывается, что в 1970-х годах группа советских военных иммунологов под руководством В. Г. Морозова и В. Х. Хавинсона изучала приспособление организма к экстремальным условиям — нерегулярному сну, климатическим факторам, излучению, перепадам давления. Позднее из этих работ выросла теория пептидной биорегуляции.

С ней связано конкретное учреждение — Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии, основанный в 1992 году по инициативе проф. Владимира Хавинсона (1946–2024). В пресс-ките производителя институт описан как исследовательский центр международного уровня, а сам В. Х. Хавинсон — как главный научный консультант компании, директор института, президент европейского отделения Международной ассоциации геронтологии и гериатрии (IAGG) в 2011–2015 годах, главный геронтолог комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга и член Российской академии наук.

Институт указывает, что более чем за три десятилетия им опубликовано свыше 800 научных работ и получено более 200 патентов. Это цифры самого института: в данном корпусе документов их нет, и самостоятельно мы их не проверяли.

Область, в которой работает эта школа, называется геронтологией и гериатрией: наука о старении как биологическом явлении и о медицинской помощи пожилым людям. Рядом с ней — химия пептидов и молекулярная биология. Коммерческая часть моложе научной: компания Peptides основана в 2010 году, а в декабре 2019 года подписано соглашение, по которому она стала эксклюзивным представителем института.

schedule Конгрессы, даты и места

В сборнике тезисов и в пресс-ките перечислены конгрессы Международной ассоциации геронтологии и гериатрии (IAGG), на которых представители института и компании выступали с докладами. Ниже — то, что зафиксировано в документах: мероприятие, дата, место, авторы.

Названия докладов мы здесь не приводим. Они сформулированы так, как принято в русской медицинской литературе, и в контексте Европейского союза читались бы как утверждения о болезнях. Независимо проверяемое и ничего не обещающее — это само участие, его дата и место.

• Конгресс IAGG в Санкт-Петербурге, 2007 год — упомянут только в пресс-ките.
• VII Европейский конгресс IAGG, 14–17 апреля 2011 года, Болонья, Италия. В тезисах сказано, что мероприятие собрало более 1 700 учёных из 77 стран. Авторы: Д. А. Горгиладзе, Р. Н. Пинаев, Г. А. Рыжак.
• XX Всемирный конгресс IAGG, 23–27 июня 2013 года, Сеул, Южная Корея. Авторы: Д. А. Горгиладзе, Р. Н. Пинаев, В. А. Александров.
• VIII Европейский конгресс IAGG, Дублин, Ирландия. На 14-й странице сборника тезисов это мероприятие напечатано на одном развороте вместе с XXI Всемирным конгрессом: там приведены две даты (23–26 апреля 2015 года и 23–27 июля 2017 года) и два города, но источник не связывает их между собой. Авторы: Д. А. Горгиладзе, Р. Н. Пинаев, В. А. Александров.
• XXI Всемирный конгресс IAGG, Сан-Франциско, США. В пресс-ките Сан-Франциско отнесён к 2017 году, а в тексте тезисов упоминается всемирный конгресс IAGG 2017 года; точные дни взяты с того же разворота 14-й страницы, поэтому их отнесение именно к этому мероприятию — наш вывод, а не утверждение источника. В тезисах отмечены участники из 75 стран.
• IX Европейский конгресс IAGG, 23–25 мая 2019 года, Гётеборг, Швеция. Авторы: Д. А. Горгиладзе, Р. Н. Пинаев, В. А. Александров.
• XXII Всемирный конгресс IAGG, 12–16 июня 2022 года, Буэнос-Айрес, Аргентина; проходил дистанционно. Авторы: Д. А. Горгиладзе, В. В. Календжян, В. А. Александров, Р. Н. Пинаев.

biotech Как эти исследования были устроены

Исследования из сборника отчётов проведены в одном центре — медицинском центре Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии. Периодов два: 2005–2006 и 2011 годы. Отчёты подписаны главным врачом центра О. Ю. Райгородским и заместителем директора по клинической работе А. А. Веретенко, а на титульном листе каждого стоит утверждение проф. В. Х. Хавинсона как директора медицинского центра института.

Группы небольшие. В большинстве отчётов участвуют примерно от двадцати до пятидесяти человек, разделённых на основную и контрольную группы; контрольная получала только принятую в то время терапию. Возраст участников в разных отчётах — примерно от 35 до 77 лет.

Работы, представленные на конгрессах, крупнее: в них описаны группы от 105 до 1 249 участников, а сами исследования проводились в 2011–2018 годах в центре, работавшем в Москве. Возраст участников в большинстве случаев — от 34 до 65 лет. В одной из этих работ контрольная группа получала плацебо, в остальных — нет.

Что измеряли? В документах перечислены обычные инструменты клинического исследования: общие и биохимические анализы крови, концентрации гормонов в крови, ультразвуковое исследование, инфракрасная термография, функциональные физические тесты и опросники жалоб участников. Это список методов, а не результатов.

Раздел результатов есть в каждом отчёте, и мы его прочитали. Почему мы его не пересказываем — в следующих двух разделах.

checklist Чего из этой литературы делать нельзя

Честный обзор обязан сказать и о том, где этот корпус документов слаб. Дальше — не критика производителя, а просто то, что видно в самих документах.

• Исследования из сборника отчётов выполнены в одном учреждении и людьми одной научной школы. Независимого повторения в других странах или других клиниках в этих документах нет.
• Группы малы, а контрольная группа чаще всего получала обычную терапию, а не плацебо. При такой схеме эффект ожидания отделить невозможно.
• Тезисы конгрессов — не рецензируемые научные статьи. Принятие тезисов означает, что организаторы включили доклад в программу, а не что данные были перепроверены.
• Первичная литература написана по-русски и для рынка, где эти вещества имеют иной правовой статус. В Европейском союзе это пищевые добавки, и это другой регуляторный контекст.
• В документах не раз утверждается, что изучавшиеся вещества не дают нежелательных эффектов. Такие формулировки мы на пищевую добавку не переносим: абсолютное утверждение о безопасности само по себе относится к тем утверждениям, на которые пищевая добавка права не имеет.
• В реестре разрешённых утверждений о пользе для здоровья Европейского союза нет утверждения о пептидных биорегуляторах. Поэтому никакого подобного утверждения мы не делаем.

verified_user Что эта страница собой представляет и чем она не является

Эта страница — библиографический обзор. В ней изложено, какие исследовательские документы существуют, кто их подготовил, когда и где они были представлены и какие методы применялись.

Эта страница не является утверждением о продуктах, которые мы продаём. Ни одно упомянутое здесь исследование не связывается с конкретным препаратом, торговой маркой или упаковкой из нашего каталога, и такой связи мы не проводим даже косвенно. То, что исследование существует, не доказывает, что пищевая добавка что-либо делает.

Результатов вы здесь не найдёте, и это сделано намеренно. В отчётах есть выводы и цифры, но пересказ их на странице, где продаются пищевые добавки, был бы утверждением о пользе для здоровья, а такие утверждения в Европейском союзе не разрешены — это установлено Регламентом (ЕС) № 1924/2006.

Мы торгуем пищевыми добавками. Это не лекарственные средства, и никакая часть этой страницы не является медицинской рекомендацией.

Пищевая добавка. Пищевая добавка не является лекарственным средством и не предназначена для диагностики, лечения или профилактики заболеваний. Не превышайте рекомендуемую суточную дозу. Пищевая добавка не должна использоваться как заменитель разнообразного и сбалансированного питания. Хранить в недоступном для детей месте. В период беременности и кормления грудью, а также при приёме лекарств проконсультируйтесь с врачом или фармацевтом.

arrow_forward Как проверить самостоятельно

Мы не предлагаем верить нам на слово — мы предлагаем проверить. Всё, что изложено на этой странице, проверяемо: даты, места, фамилии, объёмы документов.

Такая страница никогда не скажет столько, сколько хотелось бы. Но лучше сказать меньше и точно, чем больше и так, что потом придётся забирать слова обратно.

• Программы конгрессов IAGG и книги тезисов публикуются открыто — по ним можно проверить, был ли конкретный доклад включён в программу.
• Работы проф. В. Х. Хавинсона и его соавторов можно найти в международных библиографических базах, например в PubMed, и оценить самостоятельно.
• Сборники отчётов и пресс-киты издаёт сам производитель. Это его собственный материал, подготовленный для другого рынка и другого правового контекста, поэтому независимую проверку он не заменяет — надёжнее опираться на программы конгрессов и библиографические базы.
• Если у вас есть вопросы о здоровье или вы принимаете лекарства, решайте, что вам подходит, с врачом или фармацевтом, а не с магазином.