Pri izbiri peptidnih bioregulatorjev pogosto naletimo na dve glavni kategoriji – citomaksi in citogeni. Čeprav oba tipa delujeta po podobnem načelu, se bistveno razlikujeta, kar je pomembno razumeti, preden ju začnemo jemati. V tem članku podrobno pojasnjujemo te razlike in vam pomagamo izbrati najprimernejšo možnost.
Vsebina
Kaj so citomaksi (naravni peptidi)?
Citomaksi so naravni peptidni bioregulatorji, pridobljeni iz organov in tkiv živalskega izvora. Razvila jih je ekipa profesorja Vladimirja Havinsona in so prva generacija peptidnih bioregulatorjev z najdaljšo zgodovino kliničnih raziskav.
Proizvodnja citomaksov vključuje posebno obdelavo organskih tkiv, med katero se izločijo kratki peptidi (verige 2-4 aminokislin). Ti peptidi ohranijo celotno naravno informacijsko zgradbo, značilno za posamezen organ.
Najbolj priljubljeni citomaksi:
Prednosti citomaksov:
- check_circle Celovit peptidni kompleks s celotno naravno informacijo
- check_circle Najdaljša zgodovina kliničnih raziskav (40+ let)
- check_circle Peptidni kompleks širše sestave
- check_circle Pogosto izbran za glavno 30-dnevno kuro
Sintetični peptidi (citogeni) nastajajo v laboratoriju
Kaj so citogeni (sintetični peptidi)?
Citogeni so sintetični peptidni bioregulatorji, ustvarjeni v laboratoriju s ponovitvijo zgradbe naravnih peptidov. So izdelki nove generacije, razviti na podlagi rezultatov raziskav citomaksov.
Vsak citogen je eno določeno peptidno zaporedje, ki natančno ustreza aktivnemu delu naravnega peptida. Izdelujejo jih s kemijsko sintezo, zato niso živalskega izvora.
Najbolj priljubljeni citogeni:
Prednosti citogenov:
- check_circle Natančno določena molekulska zgradba
- check_circle Primerni za vegetarijance in vegane (niso živalskega izvora)
- check_circle Proizvodni proces je lažje standardizirati
- check_circle Idealni za vzdrževalno jemanje med kurami s citomaksi
Primerjalna tabela
| Lastnost | Citomaksi | Citogeni |
|---|---|---|
| Izvor | Naravni (živalska tkiva) | Sintetični (v laboratoriju) |
| Sestava | Peptidni kompleks | En sam peptid |
| Obseg sestave | Širši (peptidni kompleks) | Ciljna (en sam peptid) |
| Primernost za vegetarijance | Ni | Da |
| Priporočena uporaba | Glavne kure | Vzdrževalne kure |
Kdaj izbrati citomakse?
Citomaksi so najboljša izbira, kadar:
- check_circle Začenjate prvo kuro s peptidi in izbirate kompleks celotne sestave
- check_circle Želite ciljno podpreti delovanje določenega organa
- check_circle Želite opraviti polno 30-dnevno kuro
- check_circle Iščete pripravek celotne sestave za določen organ
Kdaj izbrati citogene?
Citogeni bolj ustrezajo, kadar:
- check_circle Ste že opravili kuro s citomaksi in želite ohraniti doseženo
- check_circle Se držite vegetarijanske ali veganske prehrane
- check_circle Želite ciljno delovanje na določeno funkcijo
- check_circle Peptide jemljete za vsakodnevno ohranjanje zdravja
Optimalno kombiniranje: citomaksi + citogeni
Mnogi uporabniki se odločajo kombinirati oba tipa. Pogosta shema:
Citomakse in citogene je mogoče jemati tudi hkrati, za različne organe. Na primer, Cerluten (citomaks za možgane) skupaj z Kristagen (citogen za imunost).
Ne glede na to, kateri tip izberete, so peptidni bioregulatorji prehranska dopolnila, namenjena temu, da pomagajo ohranjati običajno delovanje organov. Obiščite našo trgovino in spoznajte celotno ponudbo.
Oglejte si ponudbo arrow_forwardKlinične raziskave peptidnih bioregulatorjev
Viri
- 1. Khavinson, V. Kh., „Peptides and Ageing“. „Neuroendocrinology Letters“, let. 24, št. 3-4, 2003, str. 144–149.
- 2. Khavinson, V. Kh., in Malinin, V. V. „Gerontological Aspects of Genome Peptide Regulation“. Karger, Basel 2005.
- 3. Khavinson, V., „Peptide regulation of aging: 35-year research experience“. Bulletin of Experimental Biology and Medicine, let. 152, št. 1, 2011, str. 7–12.
- 4. Inštitut za bioregulacijo in gerontologijo – znanstvene publikacije in podatki kliničnih raziskav (Institute of Bioregulation and Gerontology).
- 5. Khavinson, V. Kh., in sod., „Epithalon peptide induces telomerase activity and telomere elongation in human somatic cells“. Bulletin of Experimental Biology and Medicine, let. 135, št. 6, 2003, str. 590–592.
