Pri izbiri peptidnih bioregulatorjev pogosto naletimo na dve glavni kategoriji – citomaksi in citogeni. Proizvodnja citomaksov vključuje posebno obdelavo organskih tkiv, med katero se izločijo kratki peptidi (verige 2-4 aminokislin). Čeprav oba tipa delujeta po podobnem načelu, se bistveno razlikujeta, kar je pomembno razumeti, preden ju začnemo jemati. V tem članku podrobno pojasnjujemo te razlike in vam pomagamo izbrati najprimernejšo možnost.
Vsebina
Kaj so citomaksi (naravni peptidi)?
Citomaksi so naravni peptidni bioregulatorji, pridobljeni iz organov in tkiv živalskega izvora. Razvila jih je ekipa profesorja Vladimirja Havinsona in so prva generacija peptidnih bioregulatorjev z najdaljšo zgodovino kliničnih raziskav.
Proizvodnja citomaksov vključuje posebno obdelavo organskih tkiv, med katero se izločijo kratki peptidi (verige 2-4 aminokislin). Ti peptidi ohranijo celotno naravno informacijsko zgradbo, značilno za posamezen organ.
Najbolj priljubljeni citomaksi:
Prednosti citomaksov:
- Celovit peptidni kompleks s celotno naravno informacijo
- Najdaljša zgodovina kliničnih raziskav (40+ let)
- Peptidni kompleks širše sestave
- Pogosto izbran za glavno 30-dnevno kuro
Sintetični peptidi (citogeni) nastajajo v laboratoriju
Izdelki, obravnavani v tem članku
€184,10 €204,60
€184,10 €204,60
€184,10 €204,60
Kaj so citogeni (sintetični peptidi)?
Citogeni so sintetični peptidni bioregulatorji, ustvarjeni v laboratoriju s ponovitvijo zgradbe naravnih peptidov. So izdelki nove generacije, razviti na podlagi rezultatov raziskav citomaksov.
Vsak citogen je eno določeno peptidno zaporedje, ki natančno ustreza aktivnemu delu naravnega peptida. Izdelujejo jih s kemijsko sintezo, zato niso živalskega izvora.
Najbolj priljubljeni citogeni:
Prednosti citogenov:
- Natančno določena molekulska zgradba
- Primerni za vegetarijance in vegane (niso živalskega izvora)
- Proizvodni proces je lažje standardizirati
- Idealni za vzdrževalno jemanje med kurami s citomaksi
Primerjalna tabela
| Lastnost | Citomaksi | Citogeni |
|---|---|---|
| Izvor | Naravni (živalska tkiva) | Sintetični (v laboratoriju) |
| Sestava | Peptidni kompleks | En sam peptid |
| Obseg sestave | Širši (peptidni kompleks) | Ciljna (en sam peptid) |
| Primernost za vegetarijance | Ni | Da |
| Priporočena uporaba | Glavne kure | Vzdrževalne kure |
Kdaj izbrati citomakse?
Citomaksi so najboljša izbira, kadar:
- Začenjate prvo kuro s peptidi in izbirate kompleks celotne sestave
- Želite ciljno podpreti delovanje določenega organa
- Želite opraviti polno 30-dnevno kuro
- Iščete pripravek celotne sestave za določen organ
Kdaj izbrati citogene?
Citogeni bolj ustrezajo, kadar:
- Ste že opravili kuro s citomaksi in želite ohraniti doseženo
- Se držite vegetarijanske ali veganske prehrane
- Želite ciljno delovanje na določeno funkcijo
- Peptide jemljete za vsakodnevno ohranjanje zdravja
Optimalno kombiniranje: citomaksi + citogeni
Mnogi uporabniki se odločajo kombinirati oba tipa. Pogosta shema:
Citomakse in citogene je mogoče jemati tudi hkrati, za različne organe. Na primer, Cerluten (citomaks za možgane) skupaj z Kristagen (citogen za imunost).
Ne glede na to, kateri tip izberete, so peptidni bioregulatorji prehranska dopolnila, namenjena temu, da pomagajo ohranjati običajno delovanje organov. Obiščite našo trgovino in spoznajte celotno ponudbo.
Oglejte si ponudboKlinične raziskave peptidnih bioregulatorjev
Viri
- 1. Khavinson, V. Kh., „Peptides and Ageing“. „Neuroendocrinology Letters“, let. 24, št. 3-4, 2003, str. 144–149.
- 2. Khavinson, V. Kh., in Malinin, V. V. „Gerontological Aspects of Genome Peptide Regulation“. Karger, Basel 2005.
- 3. Khavinson, V., „Peptide regulation of aging: 35-year research experience“. Bulletin of Experimental Biology and Medicine, let. 152, št. 1, 2011, str. 7–12.
- 4. Inštitut za bioregulacijo in gerontologijo – znanstvene publikacije in podatki kliničnih raziskav (Institute of Bioregulation and Gerontology).
- 5. Khavinson, V. Kh., in sod., „Epithalon peptide induces telomerase activity and telomere elongation in human somatic cells“. Bulletin of Experimental Biology and Medicine, let. 135, št. 6, 2003, str. 590–592.
